Arms
 
развернуть
 
236022, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24
ОПС 236035, бокс № 5061 г. Калининград (для почт. корресп.)
Тел.: (4012) 99-77-41, (4012) 99-77-40
centralny.kln@sudrf.ru
показать на карте
236022, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24; ОПС 236035, бокс № 5061 г. Калининград (для почт. корресп.)Тел.: (4012) 99-77-41, (4012) 99-77-40centralny.kln@sudrf.ru
КАЛИНИНГРАДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
рассмотрение дел коллегией
по уголовным делам
рассмотрение дел коллегией
по гражданским делам

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 

Понедельник – четверг: 
 8:30 -17:30 

Пятница:  8:30 - 16:15

Обеденный перерыв: 
13:00-13:45
Выходной: суббота, воскресенье.
 
 

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ


Ответственное лицо за организацию доступа

маломобильных групп населения в здании суда
Гойло Олег Евгеньевич
Администратор суда
тел. 8 (4012) 99-77-97

Инструкция по передвижению лиц с ограниченными возможностями здоровья в здании суда.

ССЫЛКИ
ДЛЯ БЫСТРОГО ПЕРЕХОДА
.

Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Будут приходить в электронном виде судебные извещения и акты. Для включения соответствующей настройки на Госуслугах отсканируйте QR-код камерой своего телефона или просто щелкните по нему.
Подробности в разделе "Справочная информация".
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.05.2021
Решением суда в пользу местной жительницы взыскана компенсация за незаконное уголовное преследование.версия для печати

Решением суда в пользу местной жительницы взыскана компенсация за незаконное уголовное преследование.

В Центральный районный суд обратилась К. с исковыми требованиями к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование указала, что 3 декабря 2017 года следователем в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Поводом послужило сообщение ее матери П., с которой у нее сложились неприязненные отношения, о том, что К. украла у П. денежные средства.

Истец была доставлена в отдел полиции, в ее квартире проводился осмотр в присутствии понятых-соседей, она была допрошена в качестве подозреваемой, на допрос вызывалась повесткой, направленной по месту работы. Постановлением следователя уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления.

Истец указала, что на момент возбуждения уголовного дела она работала в медицинской организации одного из поселков Калининградской области процедурной медицинской сестрой, возглавляла профсоюзную организацию, пользовалась уважением среди коллег. В небольшом поселке, где она проживает, почти все жители знакомы между собой. О том, что в отношении нее ведется уголовное преследование, стало известно ее знакомым и коллегам, которые интересовались подробностями произошедшего, она вынуждена была оправдываться, поясняя, что преступление она не совершала. Из-за переживаний к нее ухудшился сон, пропал аппетит, она испытывала нравственные страдания.

Просила суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Судом установлено, что 3 декабря 2017 года СО МО МВД России в отношении К. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Поводом к возбуждению дела послужило заявление П. о том, что истец тайно похитила из шкафа, находящегося в комнате заявителя, денежные средства в сумме 90 000 рублей.

В отношении К. были произведены следственные действия (осмотр жилища, очная ставка, обыск), была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Уголовное дело дважды прекращали на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления, однако затем снова возобновлялось предварительное следствие. И только постановлением следователя от 15 ноября 2018 года уголовное дело, уголовное преследование в отношении К. было прекращено окончательно, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была отменена, за К. было признано право на реабилитацию.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

На основании изложенного суд признал, что К. незаконно подвергалась уголовному преследованию, и моральный вред, причиненный ей при этом, подлежит возмещению за счет государства.

Решением Центрального районного суда в пользу К. с Министерства финансов РФ взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с суммой взысканной компенсации и считая ее заниженной, истец подала апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. Указала, что размер компенсации определен без учета ее личности, объема следственных и процессуальных действий, одно из которых впоследствии было признано незаконным (осмотр жилища, произведенный в присутствии ее несовершеннолетней дочери).

Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда не в полной мере учел фактические обстоятельства дела, личность истца, степень ее нравственных страданий.

Апелляционным определением Калининградского областного суда решение Центрального районного суда изменено: размер взысканной с Министерства финансов РФ в пользу К. компенсации морального вреда увеличен до 70 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Центрального районного суда

опубликовано 18.05.2021 12:51 (МСК)
КАЛИНИНГРАДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
рассмотрение дел коллегией
по уголовным делам
рассмотрение дел коллегией
по гражданским делам

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА 

Понедельник – четверг: 
 8:30 -17:30 

Пятница:  8:30 - 16:15

Обеденный перерыв: 
13:00-13:45
Выходной: суббота, воскресенье.
 
 

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ


Ответственное лицо за организацию доступа

маломобильных групп населения в здании суда
Гойло Олег Евгеньевич
Администратор суда
тел. 8 (4012) 99-77-97

Инструкция по передвижению лиц с ограниченными возможностями здоровья в здании суда.

ССЫЛКИ
ДЛЯ БЫСТРОГО ПЕРЕХОДА
.